会議室：「くば小児科BBS」

商品券

商品券が決まりそうである。
我が家は低所得に加え、ベビーちゃんが２人も居るので、
税金０円に加えて商品券４万円も貰える。
怖いぞ！誰が借金を払うのか？うちの息子や娘か？このままじゃまずい。
子供たちに外国籍を取らせよう。しかし、この前のＮＥＷＳ２３はなんだろ？
子供たちに「君たちに商品券が配られるけど・・・みたいなインタビューしやがって、
親の立場はどうなるんじゃ？玩具買って、景気が上向くのか？
全く。第一、２万やそこらで食い物と服以外何を買うんじゃ？
阿呆な事言い出した公明党を送り出した有権者の意識を疑う。
これじゃゼネコンだのみの、地方議員と何ら変わりませんがな！
（新幹線誘致狼老年は私が小学校の頃（１７年以上も昔）
から新幹線を持ってくるといっていた）

低所得者にしたら八戸市民の７０％は給付になるのでは？

江野川義文 さんからのコメント
(1998年 11月 12日 木曜日 19:43:48)

商品券はよろしくない。１０００円券だから、数百円の
物を買うと、たぶんお釣りがもらえない。これは腹が立
つ。マインドがせこくなる。
私は「福袋」が良いと思う。政府が福袋を国民に配る。
「お父さん、私のはＮＥＣの通信機ですよ」
「あれ、俺のには長銀株が入っとった」
楽しそうな家族の団欒が目に浮かびます。これで、つか
の間の正月気分間違い無し。これはいい。うん。

りな さんからのコメント
(1998年 11月 13日 金曜日 2:04:54)

公明（いまは、公明党ね）が当初参院選で公約として掲げていたのは
「赤ちゃんからお年寄りまで全国民一律３万円の商品券を、どこでも
使えるものに・・」というものでした。この商品券方式は、一部の地方自治体
や、不況に見舞われていたアメリカ政府が実行して、景気に効果があった
という実績済みの提案だったのです。
今回自民党との政策協議の中で、当初の公約の内容から随分とかけ離れて
しまった感は否めませんが、結果だけを見て「公明党」を批判するのは
やめてください。私は政治に不勉強な者ですが、でも政治は流れがあって、
しばしば日本人は政党の目先の姿にとらわれて一票を投じることが多いの
ですが、その政党が過去にどう発言して実際にはどう結果を出したのか・
また、過去の発言と現在の公約には矛盾がないのか、など
本当はそこまで考えて議員を選ばねばなりません。案外矛盾している
政党があるものですよ。
くば先生の掲示板にあえて一石を投じさせて頂きました。
（政治の話はネチケット違反だけどね・・ちょっぴりこわいー）

江野川義文 さんからのコメント
(1998年 11月 13日 金曜日 12:42:19)

時々刻々変化する時局に合わせて舵を動かすのは
罪ではありません。
だだ、今流行の遠山の金さんのお白砂に掛かる書、
「至誠一貫」
が気に掛かるところです。何か一貫性みたいなも
のは政治に欠かせないと思います。件の党がこれ
を持ち合わせているかは、案外簡単に判断ができ
ると思います。
すみません、別掲示で私のミーハー心が変なちゃ
ちゃを入れました。反省しております。

Ｍａｒ さんからのコメント
(1998年 11月 13日 金曜日 14:54:16)

政治の話がネチケット違反とは聞いたことがありませんでした。
さて私は現在東京で、研究職をしているをしていることもあってか、
周りにいる殆どの人は独身です。
そこででるのは所得税減税と商品券と公明党と民主党の話です。
（自民党は蚊帳の外）
一番稼いで、税金納めている人たちは何の得策もありません。
税金は取られるし、商品券は貰えんし、踏んだり蹴ったりの状態です。
私は右でも左でもなく白樺派ですが、良い悪いは別問題として、
共産党ぐらいしか一貫性のある党はなく、それ以外は権力闘争に、
水の如く流れます。それを選ぶ国民も水の如しです。
やはり一貫性というのは大事でしょうね。
６５すぎの方はテレビも冷蔵庫もいわゆる耐久消費財は持っているだろうし、
そうなったら、米とみそぐらいしか買う物無いだろうし、
子供にお金を与えるので有れば、玩具買うぐらいしかないでしょう。
親にやればどうなるか解りませんが・・・
未来のある、政策を話してほしい物だね・・・・
福袋は結構感動しますね。（公務員のボーナス其れにしてくれ）
現在Ｙａｈｏｏ！のＭｙＹａｈｏｏの世代の悩みで公開討論しています。

くば さんからのコメント
(1998年 11月 13日 金曜日 18:41:02)

面白いですね．私も何か書こうと思っていたのですが，マスコミなどで既に
言い尽くされてますから，あえて書きませんでした．ちょっと忙しかったし．

しかし，ここまで批判されるとは思ってもみなかったのでしょうね．
わからない方が不思議なのですけど．

インターネットと政治
　その前に，別に政治を論じることはネチケットに反するわけではありません．
選挙の時に問題になるかもしれないということですが，それもおかしな話．ま
あ，無闇に選挙運動のような書き込みが増えても困りますが．
　ただ，普通のボードだと堅い書き込みは敬遠されがち（ここは大丈夫(^^;)）
ですから，そういったお気遣いだと思います．

公明党
　公明党擁護のご意見がでましたが，公明党が真面目に考えていたことは誰も
疑ってはいません．最初の案が非常に底が浅いものであったとしても景気対策
として一つのプランであることは認めましょう．少なくとも，今の案よりは
「景気に対する一時的効果」はあるのかもしれません．でも，もし３万円×国
民全員の案が通っていたとしたら，今よりも更に批判の声が上がっていたこと
も間違いのないところ．

こどもだまし
　比喩的表現としてよく使われるのですが，今回はそうではなくて，まさに言
葉通りなんですから，わかりやすいと誉めてあげればいいのか．しかし，庶民
を愚弄するのかという声が多いところをみると，日本人もそれほど捨てたもの
ではないのかも．

政治家はバカじゃないのか
　実は馬鹿ではないんです．話してみると結構頭がいい人も多い（話したこと
ないけど）．でも肝心なところがわからない．今回，自民党では公明党の案に
本気で賛成した人はいなかった．これが本質的なものではないことは，ちゃん
とわかってるわけだ．でも国会対策（費）として，仕方なく適当に骨抜きにし
て取引した．自民も公明も，最終案はこれでは何にもならないことは気がつい
ていた．でも，お互いに今回はこんなもんでいいか，国民も貰えるものに文句
は言うまいとたかをくくっていた．この辺がバカといわれても仕方がないとこ
ろ．しかしわからないのは，この案ができたと思ったら次は自自連携だという．
あるいはもっと奥が深いのかもしれぬ．

福祉目的という不公平
　これも論じられていますが，本来は景気対策のはずが，商品券をもらえる人
ともらえない人の不公平が極端で，しかも何の理にもかなっていない．後から
こじつけたとしか思えない．ご紹介のYahooの掲示板（ちょっと読んだだけで
すが）に「団塊いじめ」と書かれていたが，もしかしたら本当にそうなのかも．

国が借金してまで国民に浪費をすすめる
　Ｍａｒさんが書かれているように，これは赤字国債という借金を積み重ねて
捻出したお金で，今使えば後で利子がついて自分や子ども達にふりかかってく
ことをちゃんと理解すべき．（というか皆さんちゃんとわかってるようですね）

というわけで，近来まれにみる愚策で，多分廃案になるのでは？
公明党は期せずしてピエロを演じさせられる羽目になったのだと思いますよ．

くば さんからのコメント
(1998年 11月 13日 金曜日 19:54:09)

ああ，もう一つ忘れていた．これもＭａｒさんが書かれていたけれど，子ども
に支給するのであれば，何歳までは親が着服して良いのか国が明記すべきであ
る．１０歳なら本人に渡して６歳なら親が着服して良いというのは理にかなっ
ていない．かといって０歳児に何を買うか聞いても答えてくれない．お金なら
貯金しておいて成長を待つという手もあるが，期限が６か月であればそれもか
なわぬ．もし商品券をめぐって骨肉の争いが起きたときに，誰が責任をとって
くれるのだろうか．また，中学３年生では更なる惨劇が予想される．誕生日が
施行日より前か後かによってクラスが二分され，商品券を巡る事件が一つ二つ
で済むとはとても思えない．

えの さんからのコメント
(1998年 11月 14日 土曜日 16:42:37)

＞最近やっとＳＰＥＥＤの顔が区別できるようになったけど，
さて、今度の商品券をもらうＳＰＥＥＤのメンバーは何人だ？
（おじさん難易度Ｃ）

くば さんからのコメント
(1998年 11月 15日 日曜日 9:06:15)

＞さて、今度の商品券をもらうＳＰＥＥＤのメンバーは何人だ？
＞（おじさん難易度Ｃ）

この年代の女の子は苦手なんですよね．一応小児科では１５歳までは普通にみ
ますけれども．（２人くらいかな）

下記のページにこの掲示板と同じタイプの会議室が設置されているのですが，
商品券に関する議論の最後の方に，不妊の夫婦から「この政策は、子供のい
ないことで不当な差別を受けた気持ちになります。」という書き込みがあり
ました．なるほど，不妊の問題は気にかけているつもりでも，こんなところで
出てくるとは，すっかりその視点が抜け落ちていました．

福祉政策としては，子育てに関する各種の優遇策はあってしかるべきですし，
それは不妊の方に対する差別にはあたらない．しかし，商品券という曖昧な
政策でそれを持ち出されたことで，そのように感じたのではないでしょうか．


→  民主党

江野川義文 さんからのコメント
(1998年 11月 16日 月曜日 22:32:21)

年寄が増えることより、それを支える子供が
減ることが、医療・福祉に立ち塞がる問題の
根源ですね。不妊の方々に何となじられよう
と、生んでくれる女性を優遇しなければなり
ません。じいさんたちに支給するのなら、妊
婦に支給するべきです。

くば さんからのコメント
(1999年 1月 31日 日曜日 8:31:12)

商品券一番乗りに徹夜で並ぶ...不可解というか不愉快というか...

Ｍａｒ さんからのコメント
(1999年 4月 12日 月曜日 11:35:41)

先日ポコ（１６ヶ月牝）を抱えて近所のスーパーに買い物に行ったところ、
見知らぬおばさん（推定４５歳近辺）に声を掛けられた。

”可愛いお嬢さんね・・・”（おばさん）
”はぁ”（Ｍａｒ）
〜ありきたりの子供誉め言葉〜
”そうそう地域振興券貰いました？”（おばさん）
”はぁ”（Ｍａｒ）
”あれはね公明党ががんばったから貰えたのよ”（おばさん）
”はぁ”（Ｍａｒ）
”すくすく（←公営の育児ルーム）も公明党のおかげなの”（おばさん）
”はぁ”（Ｍａｒ）
”公明党が子育て環境を特に整えているのよ（止められない状態）”
”はぁ”（Ｍａｒ）
”今度の選挙では公明党に入れてね”（おばさん）
”はぁ”（Ｍａｒ）

とおばさんは言いたいことを言っていなくなりました。
恐るべし！
地道な戦略！
しかし、うち振興券使っていないのよね・・・・
なんか、買うもの無いし、結局味噌米に化けるのかな？
みなさん使いました？

かさいたくみ さんからのコメント
(1999年 4月 12日 月曜日 21:50:00)

>なんか、買うもの無いし、結局味噌米に化けるのかな？
>みなさん使いました？

大型店もないうちでは、おばあちゃんの分を息子が現金で買い取って
ツケのガソリン代になりました。（笑）

くば さんからのコメント
(1999年 4月 16日 金曜日 17:36:40)

うちでは娘の入学式のお洋服と，来月のう○○こマラソン（伏せ字にすると
ヘンだが）の４人分の参加費に消えました．

使われているのをみると，圧倒的に予防接種（任意接種＝水痘とおたふく）で
すね．

いずれにしても，現金と入れ替わっただけで，皆さん上手に使っているようで
す．この調子で，景気対策とは無縁のものであることを証明してほしいものだ．

そういえば公明党は，乳幼児医療費を無料にしたのはま○まの力によるものだ
といい加減なこと書いてましたね．大体からして，所得制限があって全員無料
じゃあないんだよ．そんなことすら知らないのか，ごまかして書かなかったの
か．まあいいや，県議選なんて．

えの さんからのコメント
(1999年 4月 19日 月曜日 12:34:54)

コーメーパーティが党利党略により動いているという
印象を私は持った。衆議院の早期解散もやむなし。

くば さんからのコメント
(1999年 4月 19日 月曜日 20:34:10)

下記の記事にも，

＞ある百貨店は「地域振興券の３５％が学生服に使われた。結局、振興券は
＞新たな需要に結び付かず、必需品購入に充てられただけ」とみる。

と書かれています．これが当たり前の感覚でしょう．

→  春物商戦冷え冷え／地域振興券効果も表れず／仙台

くば さんからのコメント
(1999年 6月 7日 月曜日 23:02:45)

＞コーメーパーティが党利党略により動いているという
＞印象を私は持った。衆議院の早期解散もやむなし。

ちょっと古いところにコメントしますが，

＜気持ちの悪い国＞　ニュースステーションより

小渕内閣支持率
２０代，５０代，６０代で支持率が高い
３０代では５２％不支持，支持は２０数％

＃一体全体若者は何を考えてるんだ（まあ，何も考えていないのだろうが）
＃３０〜４０代だけがまともなのか，その逆なのか，理解できない

しかも公明党は支持率を上げている（！）とのこと
その一方で，嫌いな政党で２位，１９％（たった？）の人は公明党が嫌い
（１位は共産党で２９％）

自自公について
　賛成２６％
　反対５３％

　　　自民　自由　公明支持層
賛成　４０　３０　３０
反対　３７　４６　４０

＃いくら何でも今の体制が望ましいと考えている人は殆どいないでしょう．
（と思ったのだが１／４は賛成しているという不可思議）